观察最后一攻的选择时,先选择一个完整回合作为起点。记录进攻开始时的时间与分差,再看出手前是否保留传球与二次机会。
第一遍:保留动作前后的场景
战术图展示的是可能出现的路线,而比赛中的路线会随防守反应变化。阅读团队配合时,可以先找起始站位,再追踪第一次迫使防守调整的动作,最后判断后续选择是否利用了这次变化。回看时不要一开始就停在结果帧。先记录动作开始前的球位、最近的队员,以及接下来发生的第一项变化。
第二遍:核对最重要的线索
记录进攻开始时的时间与分差,再看出手前是否保留传球与二次机会。最后一攻不只有英雄式单打,还要结合分差、剩余时间、暂停与球员位置选择可执行的处理。可以把动作开始、条件改变和动作完成三个时刻分开记录,检查最初的判断有没有遗漏中间环节。
第三遍:比较而不急于归因
选择另一个含有最后一攻的选择的回合,比较相同条件和不同条件。具体策略依赖比赛情形,不用单一比赛的结果证明一种选择永远正确。如果两个片段的空间、时间或参与者不同,就不宜仅凭最后的结果判断哪种处理必然更好。
给自己的观察留一个问题
“比赛末段一定要把时间耗到几乎没有,再完成一次高难度出手”容易让观察提前结束。更值得保留的问题是:这次动作出现前,当事人实际上掌握了哪些信息?下一次观看时,再用这些信息检验自己的解释。
把判断放进一个具体情景
进攻方把时间几乎全部消耗后才开始一个复杂配合,出手机会被迫压缩。比较最初的分差、剩余时间与预期步骤,讨论决策是否留下必要的执行余地。回看时为这段情景选择两个暂停点,分别记录动作开始前和条件改变后的信息,检查最初的观察是否完整。
阅读后可以核对的三个问题
- 关于最后一攻的选择,哪一项条件可以从画面或练习中直接确认?
- 动作前后的空间、时间或身体状态是否发生变化?
- 下一次应该保留哪个片段或记录,才能复查自己的判断?